集成

智慧的传递与汇集不是分享,而是汲取

李光耀:中国未必是柔和的霸权

蒋锐

BBC中文网新加坡特约记者

书店《李光耀:新加坡赖以生存的硬道理》一书销售广告本月21日发行的《李光耀:新加坡赖以生存的硬道理》一书由新加坡《海峡时报》记者采访撰写。

新加坡内阁资政李光耀认为,与美国比较起来,中国崛起后,未必是一个柔和的霸权。

李光耀是在新出版的《李光耀:新加坡赖以生存的硬道理》一书中回答记者提问时,直率地发表了他对中国的看法。

针对如果中国崛起,他如何看待由中国主导的世界格局,他说:“目前以美国主导的世界格局对新加坡来说,是最好的局面。”

他解释:“他们(中国)说‘不称霸’。如果你不准备称霸,为什么老告诉全世界自己不要成为霸权?”

他认为,美国虽然是一个霸权,但它却是柔和的,因此他希望世界政治格局保持现状。

这并非李光耀第一次公开表示希望美国在世界保持主导地位。在2009年,当他访问美国的时候,也曾经发表演讲,劝请美国在维护地区平衡上发挥更大作用,否则它将会失去全球的领导地位。

这番言论随后激起中国网民的强烈反应,被认为是对中国不友善的讲话。许多中国网民甚至抱怨“把他们(新加坡人)当华人,他们却不把中国人当自己人”。

从经济上挤压他国

虽然不认为中国崛起后将会是友善的霸权,但李光耀也不认为,中国会以武力侵略他国,因为“他们是一个庞大的市场,他们只要从经济上挤压我们就行了。”

他指出,当中国更加强大,“他们(中国)就会认为我们更应该尊敬他们。他们告诉每个国家,我们不是霸 权,我们不称霸。但是当我们做了一些他们不喜欢的事情时,他们就说‘你让13亿人民不高兴’。而当他们让我们不高兴呢?你知道那是让百万人不高兴。所以他 们要你清楚自己的位置在哪里。”

尽管对中国的崛起持有顾虑,但李光耀同样也不认为中国会与印度或美国发动战争。他说,各方并没有发生冲 突的理由。况且,中美也不会为了控制东亚而开战,因为中国将会逐渐地与东亚国家在经济上拉近关系,让这些国家能进入拥有13亿人口的庞大市场。在贸易上, 美国根本无法与中国竞争。

龙象之争?

许多媒体也喜欢把中国和印度看成是竞争对手,并把两国的发展进步比作“龙象之争”。

李光耀针对记者对此的提问,对中国和印度的发展提出了看法。他认为两国体制完全不同,因此两者不可相提并论。不过他也表示,过去两国的GDP相同,但现在印度的发展速度却不如中国,因此他坦言当初西方过于夸大了印度的能力。

他进而对中国人和印度人的办事方式作了比较。他说,中国人是属于实干型的,“说做就做,成功的话,你就升官,做不到的话,你就靠边站。”

至于印度人,他认为,他们则比较爱沉思也比较爱争论,还经常玩弄政治,因此许多政策辩论许久都无法执行。

但尽管印度的发展速度不如中国,他却觉得,印度始终是一个大国,因此希望印度能在东南亚作为一股平衡的力量。

课题广泛

本月21日发行的《李光耀:新加坡赖以生存的硬道理》一书由新加坡《海峡时报》记者采访撰写。由7人组成的采访团与李光耀进行了16次,全长约32小时的访问。

书的内容从新加坡的观点出发,课题涵盖国际局势、新加坡的经济、政治、外来移民政策等,甚至也包括他对风水的看法(曾有传闻指他相信风水,但被他以“一派胡言”驳斥)。

据新加坡媒体报道,本书由记者采访而不是由李光耀亲笔撰写,目的是希望此形式能吸引更多年轻一代新加坡人阅读,让没有经历过动荡的新一代国民了解新加坡的生存处境。

读者反馈

不可否认,李对新加坡的经济发展有一点贡献,但对于政治,呵呵…可想而知。一个只有4百多万人口的国家,想成为国际焦点,也只有借助口舌之争吧。未署名

李光耀本来就是美国在东南亚的代理人,当然不会说中国好了,是最典型的讨好主子型的。中国一直给新加坡很多的优惠,最终的结果却是被人家反咬。wissfly

做为中国人,李光耀的话简直令人气愤,为什么中国人就不能得到别国的尊重?未署名

发表评论

电子邮件地址不会被公开。